有一天，左腦殘先生對螢火蟲說，“我覺得漢字並不落後，它挺進步的，它可以作為翻譯與理解西方哲學思想的工具，不是嗎？”螢火蟲不同意地說，“你看過用漁網捕風嗎？漢字是一種沒有道德、沒有邏輯、沒有抽象思考、沒有精確性等特質的工具，它如何可以作為翻譯與理解西方哲學思想的工具？它不就是專門簡化、異化、混淆、扭曲西方哲學思想的工具？你為什麼不直接使用英文來取代貧困與匱乏的漢字？語言是工具，不是愛情或信仰，你應該選擇優質的工具，不是嗎？”
“漢字的‘人’代表‘兩條腿的物件’，漢字的‘民’代表‘被利物刺瞎左目的奴隸’，這是一種有道德本質的文字？這是一種有道德的人願意使用的文字嗎？”
“漢字永遠無法精確地表述許多具有抽象思考與理念的英文，例如，‘Individual, Person, Individualism, Liberalism, Freeman, Spirit of Liberty, Self-dignity, Self-integrity, Self-dependent, Self-respect, Self-confidence, Self-government, Self-control, Self-responsibility, Self-defense, Self-joy, Self-happiness, Self-directed morals, Self-enforced orientation, State, Republic’(漢字的‘共和’代表‘聯合專政’) ，不是嗎？”
“老子說，‘道生一，一生二，二生三，三生萬物。’(A生B，B生C，C生D，D生萬物’ ，兩千多年來漢文世界裡的人，竟然無人能指出它根本是沒有邏輯性與明確定義的句子，這不就是‘漢文化與漢文字’永遠不生產真正‘知識、思想與哲學’的原因？”
2009-8-20（Hugo Liberalitas：http://hugolovelordjesuschrist.blogspot.com/）
