Hugo：“人的尊嚴與權利絕不容他人侵犯”的實質基礎

《美國憲法》第二條修正案(1791年)裡有“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”的條例(Amendment II: A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.)。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案(1791年)的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國的《五月花號公約》(The Mayflower Compact，1620年11月11日)、《維吉尼亞權利法案》（The Virginia Bill of Rights，1776）、《美國獨立宣言》（United States Declaration of Independence，1776年7月4日）、《美利堅合衆國憲法》、《美國權利法案》(Bill of Rights) 、《美國憲法26條修正案》等，將成為永遠無法兌現的支票。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國《獨立宣言》裡的話，“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”，將成為永遠無法有實質存在的基礎。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國人所信仰的“Love、Righteousness、Justice、Individualism、Liberalism、Democracy、Freedom、All man have natural human rights、All man are created equal、Spirit of Liberty、The rule of law、Freeman、Self-identity、Self-dependent、Self-respect、Self-dignity、Self-awareness、Self-confidence、Self-representation、Self-government、Self-control、Self-responsibility、Self-joy、Self-defense、Self-directed morals、Self-enforced orientation、Self-happiness、Peace”等價值理念，將成為永遠無法有絕對存在的基礎。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國的50個獨立國( Independent States)與美利堅合眾國（United States of America， USA），將成為永遠無法分清楚彼此實體存在的位格關係。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國50個《獨立國的憲法》(Independent State Constitution)與《美利堅合眾國的憲法》（THE Constitution of the United States of America ），將成為永遠無法具體保障彼此權利歸屬的位格關係。

如果美國人取消了美國憲法第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國所謂的“獨立的個體人(Individual person, Independent Person, Freeman)有權捍衛自己的生命、自由、正義與人權”與“獨立的個體人有權捍衛自己追求自由與幸福的權利”等，將成為永遠無法實現的夢想。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼美國所堅持的“人的尊嚴與權利絕不容他人侵犯”的信念，將成為永遠無法實現的夢想。

如果美國人取消了美國憲法第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼林肯在蓋茨堡演講(Gettysburg Address, 1863年, Cemetery Hill, Gettysburg, Pennsylvania)裡所說的話，“that this nation, under God, shall have a new birth of freedom -- and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth. ”，將成為永遠無法落實的口號。

如果美國人取消了《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，那麼羅斯福(Franklin D. Roosevelt)所說的《四大自由》理念( The Four Freedoms: The first is freedom of speech and expression -- everywhere in the world. The second is freedom of every person to worship God in his own way everywhere in the world. The third is freedom from want, which, translated into world terms, means economic understandings which will secure to every nation a healthy peacetime life for its inhabitants -- everywhere in the world. The fourth is freedom from fear, which, translated into world terms, means a world-wide reduction of armaments to such a point and in such a thorough fashion that no nation will be in a position to commit an act of physical aggression against any neighbor -- anywhere in the world.)，將成為永遠無法落實的理想。

如果美國人沒有“耶穌基督之愛”與“《十誡》”的信仰，那麼《美國憲法》所制定的內容，將永遠不足使用；如果美國人或居住在美國的人，沒有“耶穌基督之愛”與“《十誡》”的信仰，那麼《美國憲法》第二條修正案的“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”條例，將有可能被濫用。

即使“人民持有與攜帶武器的權利不得侵犯”的條例有可能被濫用，但是這並不能構成取消“人有權持有與使用武器，來保衛自己生命安全、尊嚴、自由、正義與人權”的合法性基礎。

當美國每次發生槍擊案時，總是有人會提出禁槍的意見，他們忘記了“不是武器殺人，而是操作武器的人殺人” ，他們忘記了“只有絕對的武力，才能有效制止所有邪惡勢力與減少殺人事件” ，他們忘記了“沒有槍，美國人如何能從英國獨立出來？” ，他們忘記了“沒有槍，人類如何能推翻暴政與消滅邪惡帝國？” ，他們忘記了“你如何能奴役一群有槍的人？”

每一個獨立的個體人(Individual person, Independent Person, Freeman)都有權持有與使用武器，來捍衛“自己的生命、尊嚴、自由、正義與人權”與“自己追求自由與幸福的權利”；每一個獨立的國(Individual State, Independent State, Free State)都有權持有與使用武器，來捍衛“國裡每一個人的生命、尊嚴、自由、正義與人權”與“國裡每一個人追求自由與幸福的權利”，這就是“Liberty ”與“ Tyranny”社會的區分座標，這就是“Freeman”與“ Slave”文化的判別標準！

2009-4-15（Hugo Liberalitas：http://hugoliu.blogspot.com/）