Hugo: 迷你豬的意見(小小說)

中華民國的某一位政客，近日發表意見，「過去十四年與中國在聯合國爭取代表權，是不痛不癢、錯誤的入聯案，引不起國際興趣，連討論都沒有；現在以台灣名義加入聯合國才對，國際社會都同情台灣，早就該這樣做了！」

迷你豬氣憤地說，「那你為啥米不在2000年初任職時說，“早就該這樣做了！”，而卻在即將卸任職務時說，“早就該這樣做了！”，你是在幹實事，還是在尋找鎂光燈或議題光環？」

政客說，「台商在中國投資最後“經常血本無歸，被坑、被搶、被佔，啞巴吃黃連，有苦說不出”，所以兩岸經貿要在“積極開放、有效管理原則”下進行。」

迷你豬不同意地說，「既然台商是“經常血本無歸，被坑、被搶、被佔，啞巴吃黃連，有苦說不出”，那麼怎麼可以“積極開放”呢？既然是“積極開放”，那麼怎麼可能“有效管理原則” ”呢？」

政客說，「不論叫台灣還是中華民國，台灣與中國長期各自獨立互不隸屬，有權加入聯合國。」

迷你豬不同意地說，「台灣從來就沒有獨立過，中華民國是阻止台灣獨立的兇手！台灣要建國，必須先推翻中華民國，必須先消滅中華民國；台灣要順利建國，必須先幫助大陸人推翻中華人民共和國，必須先幫助大陸人消滅共產黨邪惡政權，你明白嗎？」

政客說，「護照是中華民國國籍，我們拿到的美簽是台灣，美國先改我們的國號，怎麼你們改變成對，我們自己講變成不對，所以非常有趣的事情，也非常矛盾的事情，我們拿到美簽我們也都疑惑了，我們自己都寫中華民國，你們就把我們劃掉變成台灣，好了，那今天我們不用台灣的名義，要用什麼名義？」

迷你豬不同意地說，「你以為美國認為“台灣是國家”？你以為美國認為“台灣是國號”？……當然不可以用“台灣”的名義，要用“台灣國”的名義，你不知道嗎？你這位“中華民國”的政客，有啥米資格與立場，談論“台灣國”？」

政客說，「所謂的良好溝通，如果是選擇在飛機上跟我談50分鐘，或是110分鐘，甚至還問我說，你對美國這一次給你的過境禮遇，是不是感到舒適方便跟尊嚴，我真的幾乎要笑出來，我怎麼會有舒適的感覺呢？我怎麼會感到方便呢？我怎麼會有尊嚴，被尊重的感覺呢？但是以美方的觀點，好像給我們過境加油50分鐘，就非常的不得了。」

迷你豬不同意地說，「當你去拜訪與會晤格達費時，當你在與格達費商談互設辦事處與促進雙邊經貿文化時，你有沒有想過，美國是什麼樣的感覺？基於這一點，美國為什麼要給你這樣的人，任何的尊嚴與尊重？」

政客最後說，「美國是台灣的好朋友，美國不是台灣的敵人。」

迷你豬憤怒地說，「美國是台灣的好朋友，美國不是台灣的敵人；但是，美國不會同“那些與格達費有交往或合作的人”做朋友，美國不會同“那些專制、獨裁、殺人者與恐怖統治者的朋友或合作者”做朋友，你懂嗎？」

2007-9-15（Hugo文集，請參閲http://blog.roodo.com/hugoliu1/）