Hugo: 「公義與公理」的內在義涵混淆性本質

「公」字裡怎麼會有「Individualism」與「Liberalism」？「公」字裡怎麼會有「Absolute moral、 Absolute truth、Absolute beauty、 Absolute good」？「公」字裡怎麼會有「All man are created equal」？「公」字裡怎麼會有「All man have natural human rights」？「公」字裡怎麼會有「尊重人的尊嚴」與「尊重人的選擇權利」？因此，「公」字裡怎麼會有「義」與「理」呢？

漢字的「公」從「八」(同「分」) 從「皿」，指多數人來分配就是「公」，即多數人說了算，這代表崇尚「多數人決定論」與「集體主義」的思維意識。

漢字的「義」從「羊」從「我」(從雙「戈」，代表我部族)，指把羊給我部族就是「義」，即「我族中心主義」，即武力說了算，這代表崇尚「絕對暴力」與「我族中心主義」的思維意識。
漢字的「理」從「王」(代表統治者)與「里」聲，指統治者的意見就是「理」，即統治者說了算，即有權力者說了算，這代表崇尚「王權」與「權力」的思維意識。

如此，漢字的「公義」怎麼可能等於「Justice」或「Righteousness」？漢字的「公理」怎麼可能等於「Universal truth」或「Absolute truth」？

想用建立在認同「專制、封建、邪惡與集體主義」意識的「漢文字」概念，來理解建立在認同「Individualism、Liberalism、All man are created equal、Absolute moral」等理念的「英文字」概念，這如何可能？

正如同，用「為民之主」的「民主」來代表「Democracy」；用「放任的自由」(「自」即「鼻子」，代表「唯我中心主義」)的「自由」來代表「Freedom」；用「兩條腿的人」的「人權」來代表「Human rights」；用「剷平等級」(然後「建立新等級」)「平等」來代表「建立在認同All man are created equal」的「equality」；用「以法治人」的「法治」來代表「Rule of law」，這怎麼可能？

沒想到至今竟然還有人，想用「代表貧困與落後的漢字」來翻譯西方的哲學與思想著作，想用「代表無抽象思想與邏輯概念的漢字」來理解西方的抽象思想與邏輯概念，想用「代表反科學與邏輯的漢字」來研究西方的科學思想與科學理論，想用「代表反道德與理性的漢字」來理解西方的文明與理念，這些人應該醒醒了！

2007-12-18（Hugo文集，http://hugoliu.blogspot.com/）