Hugo: 武裝革命 vs.暴力革命

如果以「仇恨」來革命，那麼就會走向「暴力革命」，最終必然會走向新的專制政治，例如，「法國大革命」與「民國革命」(孫文標舉「驅逐韃虜，恢復中華」的「種族仇恨式革命」)。

如果以「愛土地與土地的主人」來革命，那麼就會走向正面性的「獨立革命」，例如，「美國獨立革命」(它是一種「自衛性的武裝戰爭，並非濫殺人式的暴力革命)。

1776年7月4日，美國獨立宣言（United States Declaration of Independence）明白揭示，「我等之見解為，下述真理不證自明：凡人都是被創造平等的(all men are created equal)，秉造物者之賜，擁諸無可轉讓之權利，包含生命權、自由權、與追尋幸福之權(that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness)。茲確保如此權力，立政府於人民之間，經受統治者之同意取得應有之權力；特此，無論何種政體於何時壞此標的，則人民有權改組或棄絕之，並另立新政府(it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government)，本此原則，以成此型式之政權，因其影響人民之安全幸福至鉅。深思熟慮後，當得此論，即建立長久之政府，不應以無足輕重之理由改組，而基於已知之過往，世人寧可容忍積重難返之邪僻。然當連串之濫權者與篡奪者執迷不悟，迫人民屈伏於絕對專制下時，推翻此政府，是其權利，是其義務，並為未來之安穩提供新保障(it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security)。」

從以上的美國獨立宣言可知，這是一種建立在「愛土地與土地的主人」的武裝革命，這絕對不是雅各賓派採行的專政、恐怖統治與大規模殘酷殺人式「法國大革命」，這也絕對不是孫文等漢人採行的恐怖主義、仇恨濫殺人與大漢沙文主義式「民國革命」。

除了「武裝革命」之外，還有一種「和平非武力式的革命」，即「全民的不合做運動」，例如，以「全民無限期罷工、罷市、罷課」的方式來推翻不正義的政權。

在民主國家裡，你或許可以採行「甘地」與「馬丁路德．金牧師」式的「和平非武力的革命」方式來推翻不正義的政權；但是，在高度專制與獨裁的國家裡，你只能採行「武裝革命」方式來推翻不正義的政權，台灣正重新走向「新戒嚴與警察的國家」，如此台灣人未來應該選擇什麼樣的革命呢？

2008-10-9（Hugo Liberalitas：http://blog.roodo.com/hugoliu1）