Hugo: 否定人的尊嚴與人的選擇權利的文字(小小說)

“人的尊嚴”對“人的選擇權利”氣憤地說，「甲骨文的『家』，從『宀』從『豕』」(豕是豬)，代表養豬的圍欄，對於統治者而言，『人』與『豬』何異？『人』有什麼人的尊嚴可言？」

“人的道德良心”對“人的選擇權利”氣憤地說，「甲骨文的『宰』，從『宀』從『辛』」(辛是戴刑具者)，代表關犯人的屋子，對於統治者而言，『犯人』與『待宰者』何異？『犯人』有什麼人的尊嚴可言？」

“人的生命價值”對“人的選擇權利”氣憤地說，「甲骨文的『牢』，從『宀』從『牛』，代表關養牛的圍欄，對於統治者而言，『關牛』與『關人』何異？『被關的人』有什麼人的尊嚴可言？」

“人的道德責任”對“人的選擇權利”氣憤地說，「甲骨文的『安』，從『宀』從『女』，代表關女奴的屋子，對於統治者而言，『女奴』與『豬、犯人、牛』何異？」

“人的選擇權利”也氣憤地說，「這種將『人』等同於『獸』的文字，這種完全『藐視人的尊嚴、藐視人的權利、踐踏人的尊嚴、踐踏人的權利、否定人的尊嚴、否定人的權利』等的文字，這種完全認同於『統治者非人化的意識、壓迫者非人化的觀點、奴役者非人化的立場、統治者將人視為私有財產的意識、統治者將人與獸不分的意識、統治者將生命與物質不分的意識』等的文字，是不是早該廢棄不用了？」

2008-2-12（Hugo文集，http://hugoliu.blogspot.com/）