Hugo: 群體自由是專制的定義

在黑暗的龍文化門裡，高舉著“堅決實行一黨專制”與“中華革命黨員入黨時要先押指紋宣誓效忠孫文”大旗的孫文蛇在放“追求強權與實行專制”之屁，“外國革命是由爭而起，奮鬥了兩三百年，生出了大風潮，才得到自由，才發生民權。從前法國革命的口號，是用自由、平等、博愛。我們革命的口號，是用民族、民權、民生。究竟我們三民主義的口號，和自由、平等、博愛三個口號有什麼關系呢？照我講起來，我們的民族可以說和他們的自由一樣，因為實行民族主義就是為國家爭自由。但歐洲當時是為個人爭自由，到了今天，自由的用法便不同。在今天，自由這個名詞究竟要怎麼樣應用呢？如果用到個人，就成一片散沙。萬不可再用到個人上去，要用到國家上去，個人不可太過自由，國家要得完全自由。到了國家能夠行動自由，中國便是強盛的國家。要這樣做去，便要大家犧牲自由。當學生的能夠犧牲自由，就可天天用功，在學問上做功夫，學問成了，知識發達，能力豐富，便可以替國家做事。當軍人能夠犧牲自由，就能夠服從命令，忠心報國，使國家有自由，如果學生、軍人要講自由，便像中國自由的對待名詞，成為放任、放蕩，在學校內便沒有校規，在軍隊內便沒有軍紀。在學校內不講校規，在軍隊內不講軍紀，那還能夠成為學校、號稱軍隊嗎？我們為什麼要國家自由呢？因為中國受列強的壓迫，失去了國家的地位，不只是半殖民地，實在已成了次殖民地，比不上緬甸、安南、高麗。緬甸、安南、高麗不過是一國的殖民地，只做一個主人的奴隸；中國是各國的殖民地，要做各國的奴隸。中國現在是做十多個主人的奴隸，所以現在的國家是很不自由的。要把我們國家的自由恢復起來，就要集合自由成一個很堅固的團體。要用革命的方法，把國家成一個大堅固團體，非有革命主義不成功。我們的革命主義，便是集合起來的士敏土，能夠把四萬萬人都用革命主義集合起來一個大團體，這一個大團體能夠自由，中國國家當然是自由，中國民族才真能自由！”

小草說，“這蛇還想用‘群體自由’的謊言來拒絕‘Christian civilization(普世價值與文化)’嗎？來否定‘God created all men and women in his own image’與‘All men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that they are among these are life, liberty and the pursuit of happiness’？來否定‘Individual dignity, independence, love, justice, freewill, liberty,happiness, life and individual rights’(Isa 54:17)嗎？來拒絕‘Constitutional Republic’與‘Separation of three powers and counterbalance’嗎？來鞏固‘集體意識’與實行‘一黨專制’嗎？來騙人盲目擁護‘專制與獨裁政治’嗎？這蛇還想要繼續唱《用追求群體自由的謊言來掩護大紅龍追求強權與實行專制》歌嗎？”

黎明時，天空中的飛鳥唱著《For anyone in [the] Lord that was called when a slave is the Lord’s freedman; likewise he that was called when a freeman is a slave of Christ. YOU were bought with a price; stop becoming slaves of men.》(1 Cor 7:22-23)與《For such freedom Christ set us free. Therefore stand fast, and do not let yourselves be confined again in a yoke of slavery.》(Galatians 5:1)等歌。

2012-7-11(Hugo Liberalitas：http://hugolovelordjesuschrist.blogspot.com/)