有關瑞士模式與美國憲政 瑞士的憲政毒藥就是其公投法，瑞士人可以透過公投法修改憲政與法律，這非常容易成為實行暴民政治的基礎。 瑞士模式奠基在其基督文化基礎上的「低稅、小政府、不干預政治、自由市場的經濟」等政策理念，這是其優點。 瑞士若沒有堅強的基督福音信仰基礎，不可能堅守「低稅、小政府、不干預政治、自由市場的經濟」等政策理念。 瑞士同充斥著左派思想的歐洲與北歐各國是不同的，因為瑞士有65%人信奉基督教，其中约38％信奉天主教、27％信奉新教。 瑞士憲政無法與美國憲政相比，因為美國憲政體現了更多的基督文化價值；美國憲政擁有人類史上唯一的憲政理念，即「人民給予政府權力，而不是政府給予人民權利」。 我認為儒共國一直想吞併台灣，台灣需要全民有與備戰意識，不可提倡「瑞士的中立國」概念。 美國保守思想 美國保守思想(American conservative)，包含尊重傳統價值，主張有限制的政府，加強自由市場，反對高稅收，反對政府和工會對企業家的侵犯。 美國傳統價值(American traditional values)重視基督福音信仰，強調傳統的家庭價值觀，反對墮胎及LGBT權利等；美國傳統價值不談「小政府、低稅、不干預政治，自由市場的經濟，反社會主義」等問題。 美國實行的不是民主(Democracy)，而是憲政(Constitutional Republic)。民主(Rule by People or Rule by Majority)會產生暴民政治(如現在的台灣)，會選出希特勒、蔣介石、毛澤東；美國憲政(Rule of Law)是「三權分立」政治，它會將選出來的「僕人」與「僕人政權」關進憲政的籠子裡。 美國的三權分立憲政是奠基在監督信仰與對人罪的認識基礎上；《美國獨立宣言》提出了「神賜給人絕對不可被剝奪的權利」(Creator,certain unalienable Rights)，這正是美國憲政的核心價值。

有關瑞士模式與美國憲政

瑞士的憲政毒藥就是其公投法，瑞士人可以透過公投法修改憲政與法律，這非常容易成為實行暴民政治的基礎。

瑞士模式奠基在其基督文化基礎上的「低稅、小政府、不干預政治、自由市場的經濟」等政策理念，這是其優點。

瑞士若沒有堅強的基督福音信仰基礎，不可能堅守「低稅、小政府、不干預政治、自由市場的經濟」等政策理念。

瑞士同充斥著左派思想的歐洲與北歐各國是不同的，因為瑞士有65%人信奉基督教，其中约38％信奉天主教、27％信奉新教。

瑞士憲政無法與美國憲政相比，因為美國憲政體現了更多的基督文化價值；美國憲政擁有人類史上唯一的憲政理念，即「人民給予政府權力，而不是政府給予人民權利」。

我認為儒共國一直想吞併台灣，台灣需要全民有與備戰意識，不可提倡「瑞士的中立國」概念。

美國保守思想

美國保守思想(American conservative)，包含尊重傳統價值，主張有限制的政府，加強自由市場，反對高稅收，反對政府和工會對企業家的侵犯。

美國傳統價值(American traditional values)重視基督福音信仰，強調傳統的家庭價值觀，反對墮胎及LGBT權利等；美國傳統價值不談「小政府、低稅、不干預政治，自由市場的經濟，反社會主義」等問題。

美國實行的不是民主(Democracy)，而是憲政(Constitutional Republic)。民主(Rule by People or Rule by Majority)會產生暴民政治(如現在的台灣)，會選出希特勒、蔣介石、毛澤東；美國憲政(Rule of Law)是「三權分立」政治，它會將選出來的「僕人」與「僕人政權」關進憲政的籠子裡。

美國的三權分立憲政是奠基在監督信仰與對人罪的認識基礎上；《美國獨立宣言》提出了「神賜給人絕對不可被剝奪的權利」(Creator,certain unalienable Rights)，這正是美國憲政的核心價值。